Após pressão do governo e negociação de ministérios com aliados, o Congresso manteve, na madrugada desta quarta (23), o veto da presidente Dilma Rousseff à alternativa ao fator previdenciário aprovada pelos parlamentares, a chamada fórmula 85/95.
Esse foi um dos itens polêmicos analisados na sessão de vetos, que reúne deputados e senadores. Até a publicação deste texto, os parlamentares haviam mantido os vetos a 25 dos 32 itens em análise – dentre eles o fator previdenciário. A votação foi em bloco, sem divulgação do resultado.
Com quórum baixo, a tendência era de manutenção mesmo dos demais vetos polêmicos, como o reajuste dos servidores do Judiciário e a valorização de benefícios para aposentados e pensionistas. Mas parlamentares ameaçavam interromper a votação.
A fórmula 85/95 permite a aposentadoria integral sempre que a soma da idade com o tempo de contribuição do segurado der 85, para mulheres, ou 95, para homens.
O veto ao fator previdenciário foi oficializado em 16 de junho, quando Dilma decidiu, ainda, editar uma medida provisória estabelecendo uma fórmula progressiva para calcular aposentadorias.
O argumento do governo é que, ao instituir a progressividade, baseando-se na mudança de expectativa de vida, visa-se garantir a sustentabilidade da Previdência Social.
A decisão de realizar a sessão de vetos foi tomada pelo governodurante a tarde desta terça (22) quando líderes da base governista começaram a indicar que havia margem de segurança para que os vetos fossem mantidos.
Até então, o governo atuava para que a sessão não fosse feita. Somados, os vetos provocariam impacto de R$ 127,8 bilhões em quatro anos.
Diante da disparada do dólar, que superou os R$ 4, o Planalto mudou de estratégia com o objetivo de sinalizar mais confiança no reequilíbrio das contas públicas.
Dilma, que pela manhã estava trabalhando para adiar a sessão do Congresso, entrou em contato com os presidentes do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e também com líderes para pedir apoio à manutenção dos vetos.
O mais preocupante é o que derruba o reajuste de de 59,5%, nos próximos quatro anos, dos salários dos servidores do Judiciário. O impacto do reajuste calculado pelo governo é de R$ 25,7 bilhões até 2018, praticamente o mesmo valor de corte proposto agora por Dilma para equilibrar as contas públicas.
Para que um veto presidencial caia é preciso o voto de pelo menos 257 dos 513 deputados e de 41 dos 81 senadores. Se uma das Casas não obtiver o mínimo de votos necessários, mesmo que a outra Casa tenha maioria pela derrubada, o veto é mantido.
---
Fonte: Folha de S.Paulo
